北京中学辩论队荣获首届“世外杯”亚洲中学国际华语辩论精英赛季军
来源:本网 时间:2018-03-10 23:05

上海是否应该继续建造摩天大楼?社会应不应该限制人工智能的发展?自媒体时代,人们是离真相越来越近还是越来越远?述而不作,信而好古是不是历史之殇?当代青年创造美好生活更应当着眼于实现大我还是小我?真爱是找出来的还是培养出来的?……

2018128日至131日,备受瞩目的“世外杯”首届亚洲中学国际华语辩论精英邀请赛在上海市世界外国语中学隆重举行。带着当代中学生独特的思考和感悟,24支来自亚洲多个国家和地区的中学生华语辩论强校齐聚上海,以辩明道。

本届上海“世外杯”辩题除了涵盖时政热点、科技伦理、家国情怀和科幻脑洞等前沿领域,更大胆地涉及了青少年极感兴趣却往往不敢大方深入探讨的情感话题——爱情。

作为一种极具对抗实战性的比赛兼学习方式,辩论赛事要求选手做到在短时间内可以大容量地汇集专业知识和辩证思想,展开高效的研究性协作学习,并极大地激活自身思维的深刻性与多维性。这种头脑风暴式的极度思想激荡在常规的课堂上很难实现,却对高端人才的思想学识积淀和思维表达培养影响深远。因此,从办学之初,北京中学就高度关注辩论品牌的孵化、传承和发展壮大。

作为曾获得苏州“东吴杯”八强、新加坡“狮城杯”八强、台北“亚洲杯”八强(并“名震亚洲”全场最具人气奖)、华语辩论“世界杯”季军、青岛“山海杯”冠军、“京津冀”中学生辩论邀请赛“三连冠”等众多国内国际辩论大奖的亚洲中学华语辩论强队,北京中学辩论队受邀参加了此项赛事。

细数本届亚洲中学国际华语辩论精英邀请赛,可谓强手如林。澳洲艾文豪语法学校、江苏省苏州中学、山东省青岛二中、中国人民大学附属中学、北京中学、上海市市东中学、江苏省苏州第一中学、天津第二十中学、上海市世界外国语中学(初中部)、马来西亚关丹中华中学、澳门培正中学、上海市建平中学、马来西亚循人中学、华东师范大学第二附属中学、广州市执信中学、马来西亚加影育华国民型中学、上海市南洋模范中学、上海市实验学校、上海市进才中学、东莞市东莞中学、UWC世界联合学院、上海市世界外国语中学(高中部)、北京二十一世纪国际学校、复旦大学附属中学等24支亚洲中学生辩坛劲旅,除江苏省苏州中学因故临时退赛外,悉数到场。

按照组委会的抽签,本届“世外杯”24支参赛队伍,被分成8个预赛小组。位列C组的北京中学,面对如林的强手,四大辩士翟与宁、申银珍、贺筱汀和白熙,从报名伊始,就高度敬畏并严阵以待。从201711月份报名组队到2018130日最后一场比赛结束,我们的辩论队,没有休息过一天,阅读,查资料,听解题,做笔记,除了积累资料、充实头脑,除了坚持正常上课和期末迎考,这4名选手还得规划真实模辩和对抗训练。上海比赛期间,队员们更是夜以继日,几乎每天只睡四五个小时。那几天,除了上场比赛,队员们都自觉关在宾馆房间和备赛教室中,搜材料,查数据,理思路,练对抗,为了节省时间,大家每天的盒饭都是请快递直接送到房间解决。继比赛第一天小组赛第一场以9:0大胜上海市进才中学之后,又在小组出线后的淘汰赛阶段,以6:39:6的战绩,分别战胜辩论强校苏州市第一中学和首届国际中学生儒学辩论赛冠军队马来西亚循人中学,从而连续闯过16强和8强两道大关,成功挺进上海首届“世外杯”亚洲中学辩论邀请赛四强,最终捧回“季军”奖杯,并有贺筱汀和申银珍分别荣获“最佳辩手”。虽然因为半决赛7:8的一票之差,遗憾地与本届“世外杯”的冠军奖杯失之交臂,但四位优秀辨士的专注努力和卓越表现,已然为北京中学的辩论品牌再次增添了一抹国际赛事的隆重亮色。

附录:参赛选手感言

辩论的受益经常在辩论之外

白熙

提起“世外”,首先从脑中浮现出来的,就是陶渊明笔下的世外桃源。莫名的,辩论于我仿佛就似那隐密的仙境,在这里我可以暂时的远离那些现实的纷杂和苟且,享受到灵魂和思想的自由和奔放。

在这个世界中,我不是一个为了社交关系而心烦意乱的青春期女孩,也不是一个因为升学压力而焦虑不安的高一学生。或者说,这不是全部的自我。不同于那其他60000人的是,我拥有另一个在辩论赛场中的自我。她自信、骄傲,但也谦和、好学。她知道自己仍有很多不足,但更喜欢在一次次的挑战中成长。她接触着众多思辨者,总能在思考中切实的感受到自己的存在。或许在打完比赛后又会跌回现实,不过那些刻骨铭心的积淀却是根深蒂固、旷日持久的。这就是为什么每一次的辩论对我来说都意义非凡,此次“世外杯”亦如是。

当然,只要是竞赛就不免会落下遗憾。本次比赛中,由于一些机缘巧合,我们在半决赛中以7:8遗憾的输给了一所来自马来西亚的中学。当四人都以为胜券在握时,这毫不亚于一道晴天霹雳。固然胜负如何并不是最重要的,但我们心中难免会感到难受、遗憾。赛后,负责该场的一位评委通过种种渠道辗转联系上了我们的领队老师,坚持要对我们表示真诚的歉疚与赞赏。得知在赛后为自己的不够谨慎的判决而向我们队真诚致歉的评委,曾经是一位誉满国际的最佳辩手,得知其仅仅出于对辩论的尊重和因为不想让几个中学生热情受伤而选择在赛后遵从内心良知而选择真诚道歉的人格勇气,老实说,这个意外的小插曲彻底地触动了我。我突然想到,这大概才是我们走向辩手这条路的真正归宿吧!技术的成熟、思维的灵活,大抵都比不上心灵深处对于辩论的基于尊重的信仰与对于他者的基于良知的善意。顿时,我们几人心中原有的那些所谓遗憾都在瞬间烟消云散,变身为满满的成长正能量。

我由此想到,在辩论的过程中,我们有机会接触到太多在各个领域杰出的青年人物,正如上面那位带给我们人性温暖的评委,也正如在颁奖典礼上以“以学心听,以公心辩”的八字真言为我们呈现热情视频的首届华语辩论世界杯冠军蒋昌建老师。他们可能是评委、教练,也可能就是身边的辩手或对手。他们在各自的领域有着不同的成就,但共同点是,我们都热爱辩论,敬畏思想,因为辩论而把大家连在一起。于是每一次的比赛过程中,我除了喜爱相互较量的过程,更珍惜与他们深入交流的时间。他们总可以拓宽我的思路,开放我的视野,这其中的获益,是难以仅仅从辩论技术的角度估量的。

此中桃花源,足以为外人道也。

 

世外杯:我的感悟与思考

贺筱汀

很久都没有经历过这样的挑战了。

坦白讲,在上海这四天的比赛,对我来说,每一分钟都不好过,甚至十分艰难。你也许好奇,我明明打了三年辩论了,也不是没有过离京和出国打比赛的经验。这次,又有什么难的呢?

自从接触辩论以来,这是我第一次在中学生辩论赛事中担任除四辩以外的其他辩位。在北中参与的五场比赛中,我打了一场一辩和三场二辩。其中对我挑战最大的莫过于对辩环节。不同于四辩的总结陈词,它还要求辩手具有敏锐、迅捷的逻辑思维,能够在对方一辩申论后,在很短的时间内,找到对方立论的薄弱环节,并且在与对方辩友对辩的过程中,坚守住自己的逻辑线。而这恰恰是我所欠缺的。

在我的认知中,如果想要保证对辩不“崩”,那么透彻地理解自己的论就是最基本的前提。因此在赛前,我和队友一起进行了反复的梳理,自己又私下里不断推演,做到心中有论。这样一来,在对辩时对方的许多攻击,我都可以快速的用我们的论来做防御,再转守为攻。如此一来,对辩似乎也没有那么恐怖了。

除此之外,每天高强度的准备对于我们的身体而言也是一个极大的挑战。在赛前,由于期末考试复习,我们没有足够的时间精力来准备整个赛程的六道辩题,所以只准备了小组赛的两道辩题。而赛会制的比赛密度又非常大,大体上是一天两场。这就直接导致了我们第一天小组赛赢过之后,需要每天晚上熬夜来准备第二天比赛的辩题。相当于要在半天内立好论、写好一辩稿、查好资料、做好攻防、设计好自由辩论。连续几天的备赛节奏都是这样,尽管这期间有疲惫与困顿,无奈与焦虑,我们却一直在坚持着,四个人各有分工,互相体谅。同时,随行的两位老师也总是陪着我们,给予我们生活和辩题的诸多帮助。我想,正是这些因素作用在一起,才造就了“世外杯”今天的成绩。

若说比赛有什么遗憾,必定是对阵马来西亚加影育华国民型中学时,我们遗憾地以分数票的一分落败。仅仅是在评委的一念之间,我们就被拦挡在了冠亚军决赛的大门前。老实说,刚比完赛,我是有些愤愤不平的。可是很快我就释然了。辩论比赛这种受评委主观裁量因素影响较大的比赛,本身就带有一定的不确定性,我们只不过恰巧赶上了而已。如果我们和加影育华中学比赛时,攻防与立论不是五五开、而是具有明显的优势的话,那么我们也肯定能赢得比赛了。因此,根本问题还在于我们的辩论水平不够。

几场比赛下来,每场比赛评委们的点评都很中肯,对于我们的成长也极其具有价值,它为我们指明了今后要努力的方向。加强自身的积淀、训练逻辑思维自不必说,这是一个辩手的根基。此外,综合这几场比赛来看,我们依然存在着以下方面的不足:首先,对于场上形势和核心交锋点的判断力不够,导致总在已经赢了的点上继续浪费时间去争抢;其次,在战场上,许多例子深度推进得不够,没有能得出鲜明有效的结论,也没有能有效地向评委和观众输出;再有,很多数据的选择不够典型,很多案例的渲染不够有力,要知道,评委是一张“白纸”,如果我们在提出数据和例子后不进行印象强化和情感渲染,那么评委就只能介入心证。而心证究竟算不算我方的点、有利于哪方便是全然不确定的事情了……

输得起,才能赢得起。只有不惧怕挫折,才能最终赢得挑战。愿我们都能够在辩论的路上,越走越远,越走越好。

 

感悟自信

申银珍

辩论于我而言,是愈发沉重了。

这份沉重并不是说让我的生活变得难过起来,而是对辩论所能抱有的心态产生了许多改变。比如,我们已经没有了年龄小的优势,输比赛已经没有了理所应当的理由;强大的对手接踵而来,所谓逆水行舟,不进则退便是指这样的情形。我们的世界越来越广阔,曾经在小小的圈子中堆积的满足感将会在一次又一次的失败中挫伤。日后的比赛中反映出来的实力水准的差异,会越来越明显,对于我们的期待也会越发苛刻起来,诸多复杂的因素使我无法再以简单轻松的心态去对待辩论了。

若问我在打这次比赛之前有没有信心拿到理想成绩,老实说,我会觉得很悬。因为仅仅对于我来说,我感受到自己的成长速度越来越慢,甚至捉拿不到曾经打辩论的手感。我常常会想,这是否就是我的极限,而如果是的话,这在同龄辩手中又是什么样的位置呢?像这一次的世外杯邀请了许多辩论强校,也就意味着我们要参加的是一场较高水准的比赛。可是,我却对于自己越来越没有信心,不由自主的,些许消极的情绪开始产生,以至于它日后甚至可能影响到我的比赛热情,我不明白这一路上我到底有多大的改变,我没有信心能够拿到令自己满意的成绩。

使我这样的想法发生变化的也正是在这次世外杯中。

令我意外的是,尽管过程曲折艰苦,但我们一路过关斩将,最终走到了四强。确定四强位置时,我曾开玩笑地对指导老师自嘲,还以为这次比赛要“一日游”了,结果老师表示强烈否定,说怎么着也得把你们带到四强的位置,毕竟你们也已经有了这样的水准和心态。这番话虽短,却令我意识到了一件事情,那是我们到目前为止所作出的诸多努力。

我想,我是忘记了我们打拼出这片天地有牺牲多少精力与汗水,才会产生对于自己的怀疑。我们有无数次熬到深夜的经历,因为思考过多搞得自己的身体有些发虚;在辩论当中不间断地于队友、于自己发起争论,也曾阅览过复杂繁冗的资料文献;比赛的经验已经积累得相当丰富,打过的对手数不胜数也种类多样。回首这条路,我才惊叹,原来我已经走过了这么长的旅途,原来我们已经成长到令从前的自己难以想象的程度。

每一场赛事都伴随着身心的煎熬,却也是一次次帮助我们蜕变涅槃的机会。这几天来到上海,显然没有什么功夫去阅览上海的美景,更多的还是几个人在酒店房间里闭门不出准备比赛。每天的睡眠少之又少,同时还要不断消耗大脑来思考,到最后关头,身体已经疲乏得难以忍受。我们在上海的行程非常之简单,无非是在酒店与比赛场地之间来回变换。从酒店走到场地,打完比赛又走回来,这条路走得单调而乏味,可在辩论当中走过的这些路,却不知道承载了我们多少成长。

我开始明白,不论你对于自己抱有多大的疑虑,你所走过的路、所做的事却是实实在在的。今日的成绩一定离不开我们的坚持,即使这一次不是冠军,即使我们还有极大的进步空间,但我们仍旧可以不断告诉自己,你可以赢得这场比赛。要说为什么这样说,那是因为,我们的实际行动证明了,我们有资格拥有这样的自信。

季军,不是我们的终点!

翟与宁

说实话,我认为这是一次艰难的比赛。我希望我能讲一讲真实的感受。

艰难首先体现在比赛上。我们遇到了很多非常优秀的对手,不论是我们击败过的对手还是击败我们的对手,他们在思维逻辑、语言表达等很多方面都值得我们学习。相比于一些马来西亚的队伍,我们在场上的即时反应能力稍弱;而相比于浙江、上海的队伍,我们的知识水平又稍弱。这让我意识到,要不断的提醒自己,应该时刻保持一种谦虚低调的态度,以挑战的姿态去迎接每场比赛,从对手的身上不断学习。尽管这一次我们获得了季军的成绩,但我对此并不感到满意。我们确实在实力上有所不足,但我看到了更高水平的选手和比赛,我知道了我们的努力是不够的,我将尽可能的继续提升自己的实力,争取下一次取得更好的成绩。

另一方面,艰难体现在时间和精力的分配上。由于比赛的时间设置在寒假初,所以不得不利用期末考试复习时段,提前进行部分准备。这在时间分配上带来了巨大困难。我不得不承认,有的时候,辩论是一项极耗费时间和精力的活动。我们所有人都面临艰难的抉择与取舍,有些人放弃了,但我还想坚持下去。在我看来,这其实就是一个不断挑战自我的过程,其中自然也包括时间精力、身体状况的多重考验。我之所以选择要不断挑战自我,是因为我相信自己能够从中受益。尽管我们在这次比赛过程中一次次挑战身体极限,但是无奈最终也只收获了季军。事情往往就是如此,即使付出努力也未必一定能收获到梦寐以求的理想结局。但我依然感到成就感,这成就感就来源于我所付出的时间与精力。我所全心付出的这段时光和其间遭遇到的那些令人难忘的人与事,这其中有些一时很难以和人细数的细节,让我必将持续感动并必将终生难以忘怀。这些都是我最珍贵美好的回忆。

以上都是我最真实的总结。

面向未来,我只想说,季军,不是我们的终点,我们一定会走得更远。

  • 分享到:

友情链接